Los miembros de la Asociación Libra, un grupo de 28 empresas y grupos sin fines de lucro, incluidos y reunidos por Facebook, pronto pueden tener el poder de cambiar para siempre la historia del mercado en línea en todo el mundo. Las audiencias del Senado y la Cámara de Seguridad celebradas en Washington los 18 y 19 de julio -por teatrales que fueran- pueden ser sólo una indicación sutil de las grandes ramificaciones de un mercado donde la privacidad no existe para compradores y vendedores.
Donde cada clic del ratón puede ser rastreado, analizado, registrado e informado a cualquier número de partes, incluyendo otros proveedores, agencias de publicidad, instituciones financieras y agencias gubernamentales – todo sin ninguno de nosotros más sabio.
El crecimiento potencial de Facebook -con un alcance de 2.380 millones de usuarios- como mercado, podría incluso superar a gigantes como Amazon y Ebay si fuera tan universalmente aceptado como un mercado como una red social.
La Libra, propuesta como una criptomoneda comúnmente aceptada vinculada a una cesta de monedas nacionales como el dólar estadounidense, el euro, la libra esterlina y el yen japonés, podría dar a Facebook esta ventaja.
MIRA TAMBIEN: Aparece una nueva publicación supuestamente escrita por Satoshi
La promesa de impacto social de la Libra enunciada en el Libro Blanco de Libra es incorporar a los no bancarizados en países desfavorecidos. La nueva criptomoneda puede lograr este objetivo altruista en cierta medida, pero ¿a qué costo? ¿Esta promesa es simplemente un caballo de Troya lleno de pequeños soldados de vigilancia listo para hacer la licitación de sus generales?
Como empresa que cotiza en bolsa, Facebook, junto con las otras 27 empresas de la Asociación Libra que sirven como nodos para la moneda Libra, tienen obligaciones no sólo con sus accionistas, sino con los gobiernos en los que hacen negocios.Una cadena de bloques pública descentralizada, sin permiso, como la de Bitcoin está obligada sólo a su código. Y donde Bitcoin ofrece al menos seudónimo a sus usuarios, la Libra, por diseño, será intrínsecamente vulnerable al examen, manipulación e incluso la incautación – si una de las muchas autoridades lo dicta.
Cada uno de los 28 miembros de la Asociación Libra, tendrá su propio gobierno de regulaciones para cumplir, más notablemente pero no limitado a KYC, AML y CFT. Estas ordenanzas implican una enorme recolección de datos. Cada entrada de datos en este libro de contabilidad distribuido centralizado y autorizado tiene el potencial de vulnerabilidad, para la recolección por partes conocidas y desconocidas, por razones tanto declaradas como encubiertas.
Facebook, a través del uso de sus monedas Libra, está a punto de convertirse en el mercado más grande del mundo y la plataforma de recolección de datos más grande del mundo.
David Marcus, CEO de Calibra, la filial de Facebook que crea la cartera nativa para Libras, declaró en la audiencia del 19 de julio: “No compartiremos datos financieros ni datos de cuentas ni siquiera con Facebook”. Sin embargo, el lema de Mark Zuckerberg de “mover y romper cosas” lo ha llevado a cuestiones legales de violación de la privacidad, cargos de manipulación electoral y censura arbitraria de amplio alcance que ponen la declaración de David Marcus en una luz dudosa.
Mira Tambien: Las cinco fechas más importantes para Bitcoin hasta 2020
Incluso la multa récord de 5 mil millones de dólares impuesta en Facebook el 12 de julio por la Comisión Federal de Comercio por violar los términos de un acuerdo de 2011 de las prácticas de privacidad de la FTC no parecía muy disuasorio, ya que Facebook recauda 5.000 millones de dólares en ingresos solo en un mes promedio.
¿Podemos confiar en la red social más grande del mundo con su pasado a cuadros, presente dudoso y futuro incierto, creando su propia moneda? ¿Es necesario? La palabra “sin confianza” en el espacio blockchain puede ser un término confuso para aquellos que no están familiarizados con él.
Para los verdaderos creyentes en el campo, se refiere a un sistema que no requiere ni confianza ni permiso; un sistema regido por la precisión imparcial de las matemáticas, un sistema sin preferencias políticas, agendas de empresas, accionistas o un consejo de administración. En los sistemas descentralizados la confianza simplemente no es necesaria, por lo tanto ,sin confianza”.
Las ramificaciones de las violaciones de la privacidad dentro de un mercado tan amplio y de gran alcance como un Facebook post-Libra son vastas. Los usuarios que buscan verdadera privacidad para las compras y ventas para evitar el fraude, el robo de identidad, la censura y otros peligros a través de un mercado en línea están limitados en sus opciones hoy en día.
A medida que nuestras vidas privadas se vuelven cada vez más públicas a través de las redes sociales, recordemos la delgada línea que divide la red social de la red de dinero como una que no podemos optar por cruzar.
fuente
