Esta semana, la Autorité des Marchés Financiers (AMF) actualizó su doctrina relacionada con los proveedores de servicios de activos digitales (PSAN). La doctrina en cuestión indica las reglas a respetar para un PSAN, y aclara qué organizaciones estarían obligadas a registrarse.
La AMF aclara el estatus del PSAN
La Autorité des Marchés Financiers (AMF) publicó esta semana una actualización de su doctrina sobre registro y aprobación para el régimen de proveedores de servicios de activos digitales ( PSAN ). Desde un punto de vista jurídico, una doctrina puede interpretarse como una serie de preguntas frecuentes (FAQ) que dan pautas para la comprensión de un texto legal .
En este caso, se trata de la doctrina DOC-2020-07, que destaca las reglas que debe respetar un PSAN , pero también los criterios, que obligarían a una empresa a tener que registrarse u obtener una aprobación .
Lors de l’écriture de ces lignes, la liste de l’AMF compte 37 enregistrements PSAN et aucun agrément. Cette dernière spécificité pousse le cadre légal encore plus loin et demandera par exemple à la société une responsabilité civile professionnelle et des fonds propres minimum.
La dernière mise à jour de l’AMF englobe donc, pour ces deux statuts, plusieurs pans de notre écosystème comme la publicité, le staking et le lending.
¿Qué implican estas aclaraciones?
Uno de los puntos más importantes de aclaración de esta novedad se refiere a la publicidad . En general, una empresa que se dirige al público francés en su comunicación promocional debe obligatoriamente registrarse como PSAN. Esto incluye todos los tipos de medios posibles e imaginables , desde la prensa escrita hasta las redes sociales, pasando incluso por la comunicación durante eventos como ferias comerciales.
Esta especificidad abarca no solo la publicidad por iniciativa de la propia empresa, sino también la comunicación resultante de un llamado acuerdo tácito. Como la provisión de enlaces de afiliados que pueden ser retransmitidos por un tercero. Por lo tanto, es probable que se preocupen los diversos actores del sector que implementan funcionalidades de afiliación a través de su comunidad, personas influyentes o cualquier medio.
Otro punto importante, que aparece en esta doctrina, se refiere a la participación y el préstamo. De hecho, estas actividades pueden llevar a una empresa a mantener activos digitales en nombre de un cliente, lo que hace que entre en el ámbito de la regulación. Es por eso que la AMF alienta a los jugadores que ofrecen dichos servicios a aclarar esta situación legal caso por caso.
También surge la necesidad de la comunicación en francés . Si esta pregunta no surgió con empresas francesas como Just Mining , se legitima con la llegada de plataformas extranjeras como Binance. Por tanto, este concepto engloba todas las facetas de la comunicación, desde la documentación técnica hasta la atención al cliente .
Por último, la AMF especifica que la gestión de los activos de un cliente a través de las conexiones API puestas a disposición por este último también es probable, dependiendo de los derechos otorgados, que requiera registro. De hecho, esto puede calificarse como un servicio de custodia de activos digitales, por ejemplo.
La evolución de la dieta PSAN
En general, esta actualización aclara las reglas existentes . Dependiendo de la evolución de las tecnologías y del conocimiento adquirido por el regulador, es probable que estos textos evolucionen .
A la vista de los elementos citados, es comprensible que algunos jugadores que se benefician de una clientela francesa no estén en regla. Por lo tanto, los próximos meses y años deberían ver expandirse las filas de los PSAN. A medida que la regulación se afianza en el paisaje de nuestro ecosistema.
Además, será interesante estudiar las razones que empujarán a las empresas a ir más allá en su cumplimiento, consiguiendo la aprobación de la AMF cuando veamos aparecer los primeros ejemplos.
