¿Un rayo de esperanza para el criptoecosistema europeo? El gobierno alemán se ha opuesto al monitoreo sistemático de las billeteras autoalojadas. Sin embargo, se mantiene muy a favor del monitoreo global.
Supervisión de monederos autohospedados genera debate en Europa
El pasado mes de marzo, el Comité de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) del Parlamento Europeo publicó una propuesta que causó revuelo dentro del criptoecosistema. Planeó monitorear todas las transacciones de criptomonedas, independientemente de la cantidad, incluidas las que pasan a través de billeteras autohospedadas.
En la práctica, esto significaría que las entidades centralizadas, como los intercambios, estarían obligadas a recopilar información sobre las personas que realizan transferencias hacia y desde billeteras tipo Ledger , o cualquier otra billetera que no esté basada en una plataforma central.
Además de las cuestiones éticas que plantea, la medida podría poner un gran freno al desarrollo de la criptoindustria en Europa . De hecho, uno puede imaginar que los principales intercambios podrían simplemente prohibir el uso de billeteras autohospedadas, que, sin embargo, son una de las piedras angulares del ecosistema.
Alemania destaca por oponerse a propuesta de vigilancia
Los gobiernos europeos, que son bastante aficionados a monitorear el sector de los criptoactivos, no se inmutaron particularmente ante esta eventualidad. Pero Alemania acaba de destacar. En una carta escrita por el secretario de Estado de Hacienda, Florian Toncar, que pasó relativamente desapercibida el pasado mes de abril, nos enteramos de que este último no está a favor de tal vigilancia.
Según el secretario de Estado, Alemania ya está cumpliendo con exigencias especialmente estrictas, de acuerdo con las recomendaciones para la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo:
“Las exigencias del Parlamento Europeo que mencionas ya están cumplidas por las disposiciones del gobierno federal. Esto se refiere a la verificación completa de los clientes y destinatarios de las billeteras autohospedadas, así como a las verificaciones de mensajes no sospechosos para ciertas transferencias de criptoactivos”.
También cree que los riesgos asociados al blanqueo de capitales ya están contemplados en la normativa existente:
En cuanto a la posición sobre los posibles riesgos de blanqueo de capitales en el caso de los monederos self-hosted, hasta ahora se ha asegurado mediante una identificación , con excepción de una obligación adicional de verificación”.
En cambio, el gobierno alemán tiene la intención de confiar en herramientas de análisis en cadena, como señala el Secretario de Estado:
“El gobierno federal [preparará medidas] para autorizar a los proveedores de servicios criptográficos a utilizar herramientas de análisis de cadenas de bloques, a fin de evaluar los riesgos de las respectivas transferenciasy actuar en consecuencia. Esto da como resultado una verificación completa incluso con transferencias hacia y desde monederos alojados en uno mismo cuyos titulares están identificados”.
Gobierno alemán a favor de monitorear los criptoactivos
Sin embargo, no se equivoquen. Alemania sigue estando a favor de monitorear los criptoactivos. Simplemente considera que las herramientas existentes son suficientes en esta etapa. Sin embargo, es raro ver a un gobierno ir en contra de una vigilancia cada vez mayor del ecosistema criptográfico. Por lo que este es un punto a enfatizar.
