Luego de un debate de 3 meses de duración, en el que participaron cientos de personas, Wikimedia decidió dejar de recibir donaciones realizadas en criptomonedas. Los argumentos mencionados mencionan el impacto ambiental de la red Bitcoin (BTC) o la atmósfera “fraudulenta” de las criptomonedas.
Wikimedia ya no recibirá donaciones en criptomonedas
La Fundación Wikimedia (WMF) pronto dejará de aceptar donaciones en criptomonedas. De hecho, hasta ahora, la empresa matriz de Wikipedia aceptaba donaciones en Bitcoin (BTC), Ether (ETH) o Bitcoin Cash (BCH), pero esto pronto ya no será posible después de un largo y agitado debate de 3 meses dentro del comunidad.
The Wikimedia Foundation has decided to stop accepting cryptocurrency donations. The decision was made based on a community request that the WMF no longer accept crypto donations, which came out of a three-month-long discussion that wrapped up earlier this month. pic.twitter.com/RHAD0FRA5W
— Molly White (@molly0xFFF) May 1, 2022
La plataforma participativa había estado aceptando donaciones en criptomonedas durante 8 años , primero a través de Coinbase, antes de pasar por BitPay en particular para aceptar pagos en Ether. En el momento de agregar el pago de criptomonedas, Wikimedia afirmó que contribuiría con dinero al sitio “lo más fácil e inclusivo posible“.
Mirando en detalle la larga discusión entre las diversas partes interesadas (alrededor de 400 personas), aprendemos que las donaciones en criptomonedas solo representaron el 0,08% de todas las donaciones en 2021, con solo 347 personas que contribuyeron al crowdfunding de esta forma.
Así, con 234 votos contra 94, la votación final fue mayoritariamente en contra de las donaciones en criptomonedas, en su mayoría por motivos medioambientales . Tras los votos de la comunidad, se llevó a cabo una discusión interna que resultó en el cese definitivo de las donaciones en criptomonedas.
¿Cuáles son las razones citadas?
Lo mencionamos en enero , cuando el miembro “GorillaWarfare” lanzó el debate inicial, la mayoría de los argumentos se centraron en 2 puntos principales:
- El impacto ambiental de la red Bitcoin, que opera a través del consenso de prueba de trabajo (PoW);
- El entorno “fraudulento” y “depredador” del ecosistema de criptomonedas, que se dice que está lleno de estafas y estafas.
Además, aquí hay algunos argumentos señalados en la parte dedicada a los votos en contra de las donaciones en criptomonedas:
“[1] La función de donación de criptomonedas ignora por completo el compromiso con la sostenibilidad, las criptomonedas tienen un gran impacto en el medio ambiente. [2] Al aceptar Bitcoin, Wikimedia legitima una serie de esquemas Ponzi no amigables con el medio ambiente y no recibe casi nada a cambio financieramente. [3] Las criptomonedas son una estafa y extremadamente malas para el medio ambiente, creo que WMF debería mantenerse alejado de eso. »
Los argumentos a favor de las donaciones en criptomonedas incluyen el método de prueba de participación o las personas no bancarizadas:
“[1] Por el contrario, las criptomonedas están en línea con nuestros valores de plataforma libre y libertad de uso. [2] No todas las criptomonedas son iguales y tienen el mismo impacto en el medio ambiente, lo que parece ser la razón principal por la que la gente apoya esta idea. El cambio a las criptomonedas de prueba de participación aborda este problema específico. [3] Más bien, necesitamos reformar nuestras donaciones criptográficas, no destruirlas. Para la sostenibilidad ambiental, deberíamos usar criptos con una huella de carbono baja”.
